問題提出
最近在研究長螺栓擰緊,心中有這么一個(gè)疑問,想必大家也會(huì)有,今天螺絲君對(duì)這個(gè)問題分析,交流。
長螺栓擰緊時(shí)候,螺栓桿部會(huì)發(fā)生扭轉(zhuǎn),有扭轉(zhuǎn)就有變形,這個(gè)扭轉(zhuǎn)變形必然會(huì)儲(chǔ)存著能量,
那么擰緊后,這個(gè)桿部扭轉(zhuǎn)儲(chǔ)存的能量會(huì)釋放出來,螺栓頭部會(huì)反松回來?這個(gè)如果反松回來了,扭矩或預(yù)緊力會(huì)應(yīng)為這個(gè)下降嗎?
一、擰緊過程中的能量分配與儲(chǔ)存機(jī)制
1、扭矩分配與能量轉(zhuǎn)化
螺栓擰緊時(shí),施加的扭矩主要轉(zhuǎn)化為三部分能量:
-
預(yù)緊力做功(約10%):使螺栓桿部軸向拉伸,儲(chǔ)存彈性應(yīng)變能,產(chǎn)生要求的預(yù)緊力。
-
螺紋副摩擦耗能(約40%):消耗于螺紋接觸面的摩擦,摩擦生熱,最終通過熱量消耗釋放出去。
-
螺栓頭下摩擦耗能(約50%):消耗于螺栓頭/螺母與被連接件接觸面的摩擦。
其中 T 為扭矩,l為桿長,G為剪切模量,Ip為截面極慣性矩。
因此,在擰緊后這部分能力會(huì)儲(chǔ)存在螺栓的桿內(nèi),這部分扭矩是通過螺紋扭矩傳遞過來的,所以,大致可以認(rèn)為就是螺紋扭矩,正常情況下,螺紋扭矩是小于等于螺栓支撐面扭矩,所以,這個(gè)扭矩不會(huì)因?yàn)榱ⅠR消散掉。
但是,根據(jù)VDI 2230標(biāo)準(zhǔn)要求,這個(gè)扭轉(zhuǎn)剪切應(yīng)力在擰緊完成后,受到外部載荷后,特別是受到剪切載荷,該扭轉(zhuǎn)剪切應(yīng)力會(huì)降低,甚至消失到0,但是,為了保守計(jì)算,還是一般按照50%的擰緊時(shí)候的螺紋扭矩存在。
在擰緊過程中,螺栓的桿部會(huì)因?yàn)槁菁y扭矩作用產(chǎn)生扭轉(zhuǎn),扭轉(zhuǎn)儲(chǔ)存的能量屬于彈性應(yīng)變能,僅占總能量的小部分(與拉伸應(yīng)變能共存),其大小可定量表示為:
分析認(rèn)為,這部分能量會(huì)在螺栓頭,螺紋部分界面上逐漸消耗掉,但是微觀上基本看不出螺栓頭或螺紋之間的相對(duì)轉(zhuǎn)動(dòng)。
2、扭轉(zhuǎn)能量的儲(chǔ)存形式
桿部在擰緊時(shí)同時(shí)承受拉伸正應(yīng)力和扭轉(zhuǎn)剪應(yīng)力,形成復(fù)合應(yīng)力狀態(tài)。扭轉(zhuǎn)應(yīng)變能作為彈性勢(shì)能儲(chǔ)存于材料內(nèi)部,理論上在擰緊停止后存在釋放趨勢(shì),類似把彈簧儲(chǔ)存的能量釋放掉。
二、扭轉(zhuǎn)能量釋放是否導(dǎo)致螺栓反松?
1、能量釋放的滯后與耗散
-
摩擦力主導(dǎo)的能量耗散:擰緊停止瞬間,螺紋副及支承面靜摩擦力迅速平衡殘余扭轉(zhuǎn)應(yīng)力,阻止能量釋放引發(fā)回轉(zhuǎn)。實(shí)驗(yàn)表明,若摩擦系數(shù)足夠大(通常認(rèn)為支撐面摩擦扭矩比螺紋扭矩還是更高,基本可以認(rèn)為不會(huì)產(chǎn)生很大回彈,但是實(shí)際上也確認(rèn)在某些螺栓連接上看到在套筒停止擰緊的瞬間,套筒會(huì)有一個(gè)回彈的現(xiàn)象,不知道大家是否也有發(fā)現(xiàn)這種情況?),扭轉(zhuǎn)回彈量可忽略。
-
回彈效應(yīng)的有限性:即使存在微量彈性回彈(例如<0.5°),其角度遠(yuǎn)小于引起軸向預(yù)緊力顯著下降的閾值(例如一般擰緊一個(gè)螺栓需要擰緊50°,甚至更大的角度,所以,這個(gè)轉(zhuǎn)動(dòng)基本上微不足道)。
-
實(shí)際上確實(shí)會(huì)發(fā)生預(yù)緊力下降:在采用超聲波測(cè)量螺栓的預(yù)緊力的過程中,發(fā)現(xiàn)會(huì)有這種問題,就是螺栓擰緊完成后持續(xù)測(cè)量螺栓的預(yù)緊力,發(fā)現(xiàn)擰緊后螺栓的預(yù)緊力會(huì)持續(xù)下降,這一方面分析認(rèn)為是擰緊后螺栓的熱量,溫度逐漸下降導(dǎo)致測(cè)試預(yù)緊力降低,另一方面是否就是這種現(xiàn)象呢?擰緊完成后的瞬間,逐漸把這個(gè)扭轉(zhuǎn)彈性變形釋放掉,造成預(yù)緊力的下降,這時(shí)候通常預(yù)緊力下降不會(huì)太大,也就占比擰緊預(yù)緊力的2%以內(nèi)的水平。
2、松動(dòng)的主因是界面滑移,而非能量釋放
理論與實(shí)驗(yàn)研究一致指出,螺栓松動(dòng)的主因是接觸界面微觀滑移(如螺紋副或支承面間的往復(fù)微動(dòng)),而非桿部能量釋放。例如:
-
當(dāng)橫向振動(dòng)引起支承面滑移時(shí),螺紋副逐漸“步進(jìn)式”旋轉(zhuǎn)松弛。
-
有限元模擬顯示:若支承面摩擦力矩小于螺紋副摩擦力矩,扭轉(zhuǎn)載荷下螺栓更易松動(dòng)。
-
因此桿部能量釋放扭轉(zhuǎn)回彈,不會(huì)對(duì)螺栓預(yù)緊力產(chǎn)生非常大的影響。
3、反向扭矩需克服靜摩擦
桿部儲(chǔ)存的扭轉(zhuǎn)能量需轉(zhuǎn)化為反向扭矩 T反向≈T擰緊,但此扭矩須大于接觸面靜摩擦力矩方能驅(qū)動(dòng)回轉(zhuǎn)。實(shí)際中,擰緊結(jié)束后的摩擦力矩要克服靜摩擦,靜摩擦力矩往往會(huì)大于擰緊時(shí)候的動(dòng)摩擦力矩,因此可以說始終滿足 M摩擦>T反向,故螺栓一般無自發(fā)性反松。
三、工程措施與實(shí)驗(yàn)研究
1、增強(qiáng)防松性能的關(guān)鍵因素
-
提高摩擦系數(shù):增大螺紋或支承面摩擦系數(shù)(如減少潤滑),可顯著提升防松扭矩。實(shí)驗(yàn)表明,無潤滑狀態(tài)螺栓殘余預(yù)緊力衰減率(8%)遠(yuǎn)低于潤滑狀態(tài)(31%)。
-
優(yōu)化頭部結(jié)構(gòu):六角法蘭面螺栓因增大支承面摩擦半徑,防松性能最佳(殘余力衰減僅6~12%)。
▲表:不同頭部結(jié)構(gòu)螺栓的防松性能對(duì)比
2、彈簧墊圈的爭(zhēng)議性作用
實(shí)驗(yàn)顯示,彈簧墊圈在預(yù)緊力較小時(shí)可提供有限防松,但在高強(qiáng)度螺栓(如8.8級(jí))中可能因減小接觸穩(wěn)定性而降低防松效能(殘余力衰減10% vs 平墊圈的8%)。
3、扭轉(zhuǎn)回彈釋放
通過上述分析認(rèn)為,扭轉(zhuǎn)產(chǎn)生螺栓桿部的能量不會(huì)影響很大的預(yù)緊力。
四、扭轉(zhuǎn)釋放理論計(jì)算分析
對(duì)一個(gè)電池包模組的長螺栓進(jìn)行扭轉(zhuǎn)釋放的分析。
該螺栓為M8-8.8螺栓,夾緊長度lk為101.5mm,螺栓擰緊到一個(gè)8.8級(jí)螺栓的正常扭矩,分析會(huì)產(chǎn)生多大扭轉(zhuǎn)角度,分析扭轉(zhuǎn)能量占比擰緊到扭矩時(shí)候能力的占比。